Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OEA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de enero de 2011

Voceros de la MUD: llegó la hora de que OEA actúe frente a Chávez

Diputados de oposición y el coordinador del área internacional de la MUD, Ramón José Medina, sostuvieron un encuentro con Santiago Cantón, Relator Especial para la Libertad de Expresión de la OEA y con el Secretario General de esa organización, José Miguel Insulza, el cual calificaron de "positivo". 
El diputado Ismael García afirmó que "llegó la hora" de que la Organización de Estados Americanos (OEA) actúe frente a la "devastación de la democracia" que estaría provocando el presidente Hugo Chávez en Venezuela.
"Es lo que nosotros vinimos a advertir, que (en Venezuela) se ha devastado la democracia, porque se ha desmontado el estado de derecho descentralizado y se está construyendo un modelo hegemónico, donde el poder lo controla todo el presidente", denunció a periodistas García.
En la conversación "larga, serena, pero muy sincera", le dijeron a Insulza que "ha llegado la hora" en que los delegados de los países miembros de la OEA "tienen que poner su vista" en lo que sucede en Venezuela, dijo García.
En declaraciones hechas en Aló Ciudadano, Medina señaló que los puntos planteados fueron las iniciativas legislativas que violentan las normas constitucionales que se produjeron en el mes de diciembre del año 2010, el tema de la Ley Habilitante, el desconocimiento de la inmunidad parlamentaria de los diputados José Sánchez, Hernán Alemán y Biagio Pilieri; y los mecanismos de Judicialización de la política venezolana.
El coordinador Internacional de la MUD indicó que el Secretario General de la OEA "atendió con muicha rapidez e interés los temas planteados y convino hacer los trámites necesarios para que fuese considerado en el Consejo  Permanente de la OEA".
Aseguró que Insulza ratificó lo que había dicho públicamente sobre su preocupación por el tema de la Ley Habilitante y dijo que está haciendo las consultas necesarias y requeridas para someterlo a consideración del Consejo, las cuales se hacen ante los Embajadores acreditados de los países miembros a la organización.  
Por su parte, el diputado Ismael García dijo que las denuncias en la OEA fueron principalmente contra la ley que habilita a Chávez a legislar por decreto hasta mediados de 2012 y un paquete de leyes que aprobó el anterior Congreso que culminó sus sesiones el 4 de enero.
El parlamentario afirmó que "nosotros hemos cumplido como oposición democrática" y ahora "está en manos de los delegados y embajadores de la OEA abrir los ojos (...) y asumir su responsabilidad".
El legislador opositor afirmó que en estos momentos estarían dadas las condiciones para que la OEA actúe. "Ya el mundo no ve a aquel Chávez, que lo veía como un Robin Hood (...). Hoy el mundo sabe que es un presidente que devasta los sectores productivos para ponerlos en manos del Estado", dijo.
El diputado Omar Barboza, de Un Nuevo Tiempo, consideró que la OEA puede nombrar una comisión de buenos oficios para mediar, ya que "nosotros no estamos planteando una confrontación, sino una discusión de la violación de los principios democráticos".
Los opositores se reunieron en Washington también con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, pero no con funcionarios estadounidenses, aclaró Barboza.
Los diputados se entrevistaron además con embajadores de ocho países miembros de la OEA, pero rehusaron divulgar cuáles.
Asimismo, negaron "categóricamente" que se hayan entrevistado con algún congresista republicano ni representantes de toldas políticas estadounidenses.

Delegación opositora venezolana denuncia ante la OEA una "violación constitucional"

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, recibió hoy a miembros de la oposición venezolana, quienes consignaron un documento en el que denuncian "violaciones constitucionales" por parte del presidente venezolano, Hugo Chávez.


"Advertimos que en Venezuela se ha producido una alteración constitucional, puesto que no están garantizados los principios fundamentales (...) de una sociedad democrática y plural que postula la Constitución venezolana", señala el texto entregado en la sede la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington.
La delegación venezolana solicitó que el organismo multilateral "adopte las medidas apropiadas necesarias para lograr la normalización de la institucionalidad democrática".
La oposición venezolana, agrupada bajo la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), denuncia la llamada Ley Habilitante por la que el Parlamento saliente, a menos de tres semanas para que se instalara una nueva Asamblea, otorgó el pasado diciembre a Chávez poderes para gobernar por decreto y sin control parlamentario hasta mediados de 2012.
Por su parte, la OEA emitió una escueta nota, tras el encuentro, en la que explica que "el Secretario General Insulza escuchó sus planteamientos, en correspondencia a su rol de recibir opiniones de los distintos sectores políticos de los Países Miembros".
Los dirigentes políticos venezolanos Ramón José Medina, Omar Barboza, Ismael García y Luis Aquiles Moreno estuvieron reunidos con Insulza durante una hora.
El secretario general de la OEA dijo la pasada semana en declaraciones a Efe que no consta "dentro del espíritu ni en la letra" de la Carta Democrática Interamericana el que "un Congreso que se va pueda atarle las manos al Congreso que llega", al referirse a la Ley Habilitante.
El Gobierno de Chávez respondió rápidamente y condenó estas declaraciones, que tildó de "bochornosas", como una "injerencia" por parte de Insulza.

sábado, 8 de enero de 2011

Ley Habilitante es contraria a la Carta Democrática

Washinghton.- El secretario general de la OEA aseveró el viernes que la Ley Habilitante vigente en Venezuela es "completamente contraria'' a la Carta Democrática Interamericana y cree que probablemente el organismo multilateral analizará pronto el tema aunque ningún estado miembro lo haya solicitado aún formalmente. 

José Miguel Insulza dijo en entrevista con The Associated Press que no descarta plantear el caso venezolano ante el Consejo Permanente en su condición de secretario general, pero confía en que algunos miembros se manifiesten porque "he notado preocupación en los países para tener una discusión sobre este tema''. 

"Lo preocupante en este caso es que los parlamentarios que se fueron limitaron las facultades del poder legislativo por 18 meses. Creo que ese no es un mecanismo válido en la democracia'', explicó Insulza durante una entrevista concedida en su despacho. "La solución es simple: que el nuevo congreso pueda discutir a fondo el tema de la ley habilitante y pueda pronunciarse sobre ella''. 

La Asamblea Nacional otorgó el mes pasado a Chávez la facultad de gobernar por decreto durante los próximos 18 meses, pese a que escasos días después se instaló una legislatura nueva que cuenta con mayor presencia de la oposición. 

Insulza confirmó que recibirá el próximo miércoles a tres congresistas opositores venezolanos, y que el tema en agenda es la inhabilitación de tres candidatos que resultaron electos en los pasados comicios legislativos de septiembre. 

Insulza coincidió así con las críticas a la ley habilitante expresadas la víspera por el subsecretario de Estado para el hemisferio occidental Arturo Valenzuela, quien dijo que Estados Unidos evalúa maneras de aplicar más eficientemente la carta democrática interamericana, con la que la OEA estableció en 2001 a la democracia como requisito indispensable para que los estados integren el organismo multilateral.

viernes, 31 de diciembre de 2010

Solicitan audiencia con Insulza para exponer caso "Mazuco"

La diputada electa al Parlamento Latinoamericano, Delsa Solórzano, envió hoy una carta al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza en la que le solicita una audiencia para exponer el caso de los diputados electos por la oposición a los que considera se les ha violado la inmunidad parlamentaria.

Junto a la misiva se adjunta un informe que describe el "aberrante" proceso y consecuente decisión de un tribunal de la República de condenar a 19 años de cárcel al diputado zuliano José Sánchez "Mazuco", pocos días antes de que entrara en ejercicio de sus labores como parlamentario.

En su condición de coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Solórzano asegura que los vicios del juicio al que fue sometido "Mazuco" se ven manifestados en que la sentencia dictada por la jueza Fabiola Vezga se hizo sobre la base de del testimonio de un "encapuchado y sin nombre, que manifestó tener una animadversión personal contra el diputado por haber sido funcionario policial" y un "extorsionador que no presenció ningún hecho".

La diputada recordó que José Sánchez, acusado del homicidio de un presunto funcionario militar, fue electo como diputado por el circuito cinco del estado Zulia con un 72% del apoyo de los votantes de su circuito; y que en la actualidad sufre complicaciones de salud "que el Estado se ha negado a atender".

De obtener la audiencia, Solórzano espera exponer no sólo el caso de "Mazuco", Biaggio Pilieri, Hernán Alemán y Richard Blanco; sino también llevar un informe sobre el  conjunto de leyes recientemente aprobadas por la Asamble Nacional.